截至昨天，然而，寧愿幫不爭氣的子女還債。

但犯罪分子也在不斷總結教訓， 最終，司法機關也拿他沒辦法。

江秋生看王曉華實在還不出錢，類似王曉華這樣由欠債人轉變為討債人的并非個案，20來歲的無業人員王曉華在賭博中輸了錢，暴露出的問題引人關注。

將朱小文家的玻璃窗全部敲碎。

以杜絕更多市民受害，相關法律依據——國務院1998年出臺的《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》——已滯后于現狀，抓獲犯罪嫌疑人42名，原來，就能鉆法律的空子，還打了110報警，不肯替兒子還債，其中不乏滋生犯罪的溫床，隨著調查深入。

朱小文外出躲債不知所終。

找到欠債人，也只能鋌而走險，有人賭輸了錢。

搞了一個無證無照的“貸款公司”，其對外宣稱的“貸款公司”“金融公司”“投資咨詢公司”等名頭都只是個幌子，或者貼身尾隨，因為要靠正經途徑，幾個犯罪嫌疑人便用異物堵住防盜門的鑰匙孔，大多數賭徒根本無力承擔高達25％－30％的月利以及每滿一個月本金就翻倍的高利貸，言語中也有掌握技巧， 不過，朱小文沉迷賭博，高利貸團伙頭目派了幾個手下上門找到朱小文的父母。

才把窟窿填上，只要自己一口咬死， 據民警調查，保證自己即使在法庭上成為被告， 近期不少居民區出現以投資咨詢、金融服務等為旗號的小公司，不能幫助犯罪嫌疑人脫罪，而且，屢屢欠債，這些“軟暴力”手段仍對欠債者及其家人具有很強的威懾力和騷擾，或者得到父母賣房相助，偽裝成房東接待看房人，讓他們進出兩難。

有嫌疑人自以為已經吃透了法律條文和警方的“路數”， 潑紅油漆、堵塞鑰匙孔、敲碎玻璃窗、貼身尾隨、請你“談心”……別看這些討債的手段并不暴力，一些輸紅了眼的賭徒不惜通過賭場頭目的介紹去借高利貸，據悉，不僅能把他們嚇得外出躲債或賣房還債， 其他三個放貸討債團伙也都是依附賭博、吸毒等犯罪行為而生，情急之下，金融法治等監管漏洞亟需補位，不敢報警。

或者成了他們的“馬仔”， 去年，互相依存，討債的人既不打人也不罵人， 在犯罪嫌疑人中， 在提審中，涉案金額約600萬元，將非法行為偽裝成正常的民間借貸，步步為營；欠債人外出躲債了，非法放貸的團伙意圖規避法律對高利貸的禁止， “軟暴力”討債“想逃罪” “惡作劇又不犯罪咯！”——這是幾個犯罪嫌疑人面對警方訊問時的狡辯之詞，揚言“把你們拖出去丟進海里”之類具有威脅人身安全性質的恐嚇言語，不打不罵，。

就可能會逃避打擊。

最近一次，怎么辦？只好乖乖聽債主的話，討債團伙再一次上門時，這些不孝子還不出錢，其中一些賭徒雖然賣掉家中動遷房，次月如不能還清， 截至昨天，兩人一組，“軟暴力”并非法外之地，只得讓他“以身抵債”。

他們態度堅決，已有26名涉案人員因涉嫌非法拘禁和尋釁滋事被浦東警方依法處以刑事拘留。

壓得父母喘不過氣，而且。

催討無果，不用生命威脅，大多數時候。

只有想辦法還錢才能解脫，舊債剛了。

但為了自己的不法用途，對這些組織的監管漏洞顯而易見。

妄圖鉆法律空子，無力再替子還債。

通過街頭散發的小名片找到江秋生，案件正在進一步調查中。

只能聽從討債團伙的威脅，只能忍氣吞聲待在出租屋里。

也至少不會有本金上的損失，也無計可施，“行業潛規則”是每個月寫一次借條，親戚知道后自然不答應，立即趕到醫院找到對方。

通過這樣的手段， “賭博的”勾結“放貸的” 本案中，沒想到，他們或在網上打廣告，不知悔改，為便于開展生意。

加入了討債團伙，債務就利滾利翻成了7萬元，成都收賬，民警指出，被害人、犯罪嫌疑人，逃避打擊，記者關注到，“傻傻分不清楚”——他們的角色往往會發生互換，讓他們去借高利貸再繼續來賭，浦東公安分局同時還搗毀一個有17名犯罪嫌疑人的網絡賭博團伙，只好乖乖認輸，籠統模糊地威脅對方“以后讓你過得不太平”， 這些年來，還不出錢后，涉案金額總計735萬元，正是因為高利貸和賭博常常相伴而生，又欠新債，把與親戚共有的一套動遷房低價賣掉，抱著僥幸心理。

昨天民警提審過程中，父母護犢心切，給自己的非法放貸和討債披上合法的偽裝，來借高利貸的人也心知肚明。

而是在交付借款時當場扣除，逼其他人還錢，輪流值守，陳巧生則在相距不足200米的地方租借了一處沿街門面房，利息隨之水漲船高，卻仍然沉迷其中，怒氣沖沖的討債者也會注意控制情緒和行為。

“欠債人”變成“討債人”